Von: Thilo
@volki: das erste zu gründende Episciences-Journal scheint schon in Vorbereitung zu sein, jedenfalls machte Demailly relativ konkrete Angaben zur Zusammensetzung des Herausgebergremiums. Diese erste...
View ArticleVon: Swanhild Bernstein
Warum publizieren wir wo? Auch wenn es in Deutschland nur ein Randproblem ist, weltweit wird viel Wert auf den Impact-Faktor gelegt, davon hängen Stellen und Geld ab. Ein paper in Arxiv zu publizieren...
View ArticleVon: Swanhild Bernstein
Nachtrag: Bisher geht es immer nur um Veröffentlichungen an sich, was ist eigentlich mit den Referatenjournalen wie Zentralblatt und Math Science Net. Auch hier gilt, wer nicht zahlt, bekommt halt...
View ArticleVon: Swanhild Bernstein
Muss ich leider noch einmal ergänzen, #5 bezieht sich auf deepdyve (und nicht de Gryter) und hat seine eigenen Interessen.
View ArticleVon: Thilo
Jetzt kann man die Diskussion noch einmal auf Video anschauen: https://m.youtube.com/watch?v=RbIBrE0vepM
View ArticleVon: Martin Haug
“laut Demailly benötigt man ein Team von 15-20 Mitarbeitern [...][um] das Publizieren “unglaublich billiger” [zu] machen” Wie umfangreich ist denn das Peer Review geplant? Ist auch gesichert, dass...
View ArticleVon: Martin Haug
Nachtrag: Ja, ich finde Reviewer sollen Geld verdienen. Ist schließlich ein wichtiger Job.
View ArticleVon: Thilo
Ich kann nur über Mathematik reden. Dort wird von den Reviewern erwartet, dass sie die Korrektheit eines Papers überprüfen, wozu durchaus auch gehört einzelne Berechnungen nachzuvollziehen. Die von...
View ArticleVon: Thilo
Ich frage mich, ob das die neue Zeitschrift sein soll, von der Demailly gesprochen hatte: http://math.univ-lille1.fr/~nwejm/ ?
View ArticleVon: Thilo
Zum vorigen Kommentar: war es nicht. Die neuen Journals des episciences-Projekt sind online auf https://www.episciences.org/page/journals
View Article
More Pages to Explore .....